Крепость Копорье

Четыре за один век

Свою историю крепость Копорье ведёт с XIII в. Она впервые упоминается на страницах летописей под 1240 г. Тогда на месте крепости располагался древнерусский погост, населённый преимущественно финским племенем водь и входивший в состав Водской пятины Великого Новгорода. Зимой 1240 г. ливонцы вторглись в Новгородскую и Псковскую земли, подвергнув их опустошению. Крестоносцы сожгли погост, а на его месте срубили небольшую деревянную крепость, которая стала вражеским форпостом в Новгородской земле.

Само собой, Новгороду такие соседи не понравились. И в 1241 г. они направили туда рать, возглавляемую княжившим тогда в Новгороде Александром Невским. Русская рать «немец избиша» и разрушила «град до основания» («градом», или «городом», тогда называли любую крепость, а вовсе не город в современном понятии). Разгром крестоносцев в Ледовом побоище (1242) и Раковорской битве (1268) надолго остановили экспансию на новгородские земли.

Однако о Копорье не забыли. Сын Александра Невского — Дмитрий Александрович — в 1279 г. срубил в Копорье деревянную крепость, целью которой было наблюдать за побережьем Финского залива. Уже на следующий год (1280) деревянные укрепления заменили каменными. Но эта каменная крепость простояла недолго. Через два года — в 1282 г. — она была разрушена самими же новгородцами («город разруши и гору раскопаша» — говорится в летописи). Что послужило причиной — не совсем ясно. То ли Господин Великий Новгород не хотел, чтобы Дмитрий превратил Копорье в оплот княжеской власти (а республиканцы-новгородцы в то время отличались значительной самостоятельностью, сами выбирали себе князей и всячески противодействовали попыткам усиления княжеской власти). То ли этому посодействовал Андрей, брат Дмитрия, который выхлопотал в Орде себе ярлык на великое княжение, дважды приводил на Русь ордынцев и сумел занять еще и новгородский стол.

Как бы то ни было, новгородцы вскоре осознали, что совершили ошибку. И всего через 15 лет — в 1297 г. — они отстроили в Копорье новую каменную крепость («Поставиша новгородцы город Копорье каменный» — сообщает летопись). Таким образом, на протяжении XIII в. в Копорье четырежды строилась крепость: деревянная ливонская (1240) и три русских — деревянная (1279) и две каменных (1280 и 1297).

Трижды за 18 лет XIII в. русские возводили на одном и том же месте крепость. Это было крупнейшим событием в истории Новгородской земли и свидетельствует о чрезвычайной важности выбранного места. Каменные крепости на Руси в то время вообще встречались крайне редко. В конце XIII в. Новгородская республика располагала только двумя каменными крепостями — Ладогой на северо-востоке и Копорьем на северо-западе от столицы. В самом Новгороде перестройка деревянных стен детинца в каменные началась только в начале XIV в., уже после постройки Копорской крепости.

Крепость расположена очень удачно. Она была защищена самой природой. Построена на скальном выступе. С южной и юго-западной сторон подступы к крепости затруднял широкий овраг глубиной около 50 м. Раньше по его дну протекала полноводная речка Копорка. С другой стороны крепости, чуть ли не у самых стен, плескались воды Финского залива, к сегодняшнему дню отошедшие от крепости на 12 км. С восточной стороны подступы к крепости преграждал вырубленный в скале искусственный ров.
Как точно выглядела крепость XIII в. никто не знает. Стены крепости толщиной 2,8 м, сложенные из необработанных блоков известняка, явно были не прямыми, а следовали кромке скального выступа. Стена вдоль оврага с речкой Копоркой — это всё, что осталось от той крепости. Возможно, в крепости были и башни, но ни одна из них пока не обнаружена. Вообще же, башни в русских крепостях получают распространение только с XIV в.

Сербы, «литва» или «фрязи»?

Крепость Копорье остается одной из самых загадочных русских крепостей. То, что мы видим сегодня, в основном является крепостью не XIII в. Судя по основным архитектурным формам (башни, бойницы, ворота), крепость относится к XV или XVI в. Но если о крепости XIII в. летописи не раз сообщали, то почему-то о времени строительства нынешней крепости письменные источники упорно умалчивают. Это молчание источников в совокупности с необычностью для Руси устройства воротного комплекса породило множество разных гипотез у исследователей. Разброс в датировке достигает почти ста лет!

Долгое время считалось, что крепость была перестроена на рубеже XV–XVI вв. Затем была предложена ещё более ранняя датировка — середина XV в., причем предполагалось участие в строительстве крепости сербских зодчих. Правда, предположение это было основано лишь на отдаленном сходстве воротного комплекса Копорья с въездами в сербские «грады» Охрид и Белград, а также гипотезе о присутствии в Новгороде при Евфимии II сербских писателей, художников и зодчих, основанной на сходстве живописи и церковного строительства. Надо заметить, что подобные воротные комплексы с двумя привратными башнями можно найти не только в Сербии, но и в других странах Европы, а иностранцев из разных стран в Новгороде того времени хватало. Поэтому был предложил и другой путь иностранного влияния: наряду с местными новгородскими мастерами в создании Копорской крепости могли принять участие также выходцы из Литвы. Действительно, применение парных башен, фланкирующих въезд в крепость, было распространено в том числе и в военном зодчестве литовских земель.

Наконец, дендрохронологический анализ спилов древесины (она использована в качестве связей в каменной кладке) показал датировку в пределах 1520–1525 гг. Это, пожалуй, единственный на сегодняшний день надежный источник информации, на который можно опираться.

Что касается иностранного влияния, то в свете новой датировки от сербов и литовцев пришлось отказаться. Более заманчивым для крепостей конца XV – первой трети XVI в. представляется итальянское влияние. Хорошо известно, что именно итальянские зодчие в то время массово приезжали в Россию работать по приглашению наших великих князей. И ведь выстроили же итальянские мастера Московский Кремль (и мастер там был не один, а целых четыре!). И с тех пор уж так повелось, что все построенные в то время крепости, в которых можно видеть иностранное влияние (по факту — что-то новенькое для Руси), традиционно приписываются итальянцам.

Так и с крепостью Копорье. Её стали связывать с деятельностью итальянских архитекторов, а конкретно с именем Ивана Фрязина. Как звали этого мастера на самом деле, никто не знает. Но прозвище «фрязин» у нас было принято давать итальянцам. Из псковских летописей известно, что этот Иван Фрязин в 1517 г. произвел ремонт 40 саженей обвалившейся стены Псковского Крома. Ну а раз ремонтировал стену, значит, и Гремячью башню построил тоже он. А Гремячья башня в Пскове очень похожа на башни Копорской крепости. Поэтому появилась гипотеза, что Иван Фрязин перестраивал и крепость в Копорье.

Уникальная крепость

К XVI в. крепость XIII в. несомненно уже находилась в руинах. К тому же полностью устарела с военной точки зрения. Однако строители оценили удобное расположение крепости и даже оставили без изменений траекторию стены вдоль оврага, сочтя ее защищенной самой природой. А вот остальные стороны крепости полностью перестроили. На севере выстроили прямолинейную стену длиной 150 м, усилив ее в центре Средней башней. Всего крепость получила четыре круглые башни, сильно выдвинутые в «поле». Стены крепости XVI в. достигают 5 м в толщину и 15–16 м в высоту.

Материал для строительства — каменные блоки — добывали тут же, вырубая скальный грунт с северной и восточной сторон под устройство рвов. Крепость строили поярусно по всему периметру. Продолжительность строительства — предположительно 5–6 лет.

Копорская крепость полна уникальных фортификационных решений.

Главная и наиболее заметная достопримечательность — воротный комплекс. Здесь он совершенно уникален, другого такого среди русских крепостей нет. Обычно в русских крепостях того времени ворота устраивали в прямоугольной воротной башне. Проём в воротах был один, а траектория проезда была либо прямой, либо Г-образной. В Копорской крепости ворота размещены в короткой стене между двумя мощными круглыми башнями. Между башнями устроен трёхярусный оборонительный комплекс с бойницами и воротами. Воротных проёмов два — большой (3 м шириной) и малый (1,5 м), то есть для телег и для всадников с пешеходами. К каждому из проёмов вел свой собственный подъёмный мост (в других русских крепостях подъёмный мост, если и был, то один). Причем конструкция подъёмных мостов здесь применена тоже уникальная — они работали по принципу «качели на одной оси». В этой конструкции мост вращался вокруг центральной оси. Когда внешняя часть моста поднималась, закрывая собой воротный проём, внутренняя (с противовесом) уходила в яму за воротами. Яма за воротами была дополнительной преградой для осаждающих. Помимо подъёмных мостов и воротных створ, проходы перекрывались опускными решетками. И в этом отношении Копорская крепость снова уникальна — только в ней сохранилась (замурованная в кирпичную кладку) подлинная герса XVI в.

В крепости в отдельных местах устроены дымоотводы, правда, далеко не повсеместно. Это очень полезное с точки зрения ведения огня из огнестрельного оружия устройство из всех русских крепостей XVI в. встречается ещё только в Орешке и Нижегородском кремле. Еще одна уникальная черта Копорской крепости: в каждый ярус башен вели свои лестницы и каждая лестница закрывалась дверью. Лестниц внутри башен не было. Парапет не зубчатый, а сплошной с бойницами, такой ещё можно видеть в крепостях Ладога и Орешек.

Есть и загадки. Например, в стене неподалеку от Южной башни можно видеть большой арочный проём. Есть мнение, что это вылаз, через который защитники по лестницам могли спуститься в овраг и атаковать неприятеля. Однако для неожиданного нападения делать хорошо видимую издалека большую воротную арку на самом краю обрыва как-то странно. Осаждающие будут караулить это место, да и защитники в значительном числе быстро спуститься по лестницам не смогут. Поэтому вопрос о предназначении арки пока остаётся открытым.

Боевое прошлое

Поражение в Ливонской войне вынудило подписать Плюсское перемирие (1583), по которому к Швеции отошло побережье Финского залива с крепостями Ивангород, Ям, Копорье. Однако уже в 1590 г. русские войска провели успешную операцию, освободили Ям. Шведы ушли, оставив Копорье, однако уже через год попытались его вернуть. Безуспешно.

Снова шведским Копорье стало в Смутное время. Нанятый русским правительством шведский корпус Якова Делагарди должен был охранять Копорье, Ям и Гдов. Но вместо этого предал Россию, захватил в 1611 г. Новгород, а в следующем году — Копорье. По Столбовскому миру 1617 г. Ивангород, Ям, Копорье, Орешек и Корела отошли шведам.

Попытки вернуть Копорье в 1656 и 1658 гг. успеха не имели. И только в ходе Северной войны, в 1703 г., русские войска под командованием фельдмаршала Шереметева вынудили шведский гарнизон капитулировать. Для этого через овраг от крепости, на Стрелинской горе, разместили батарею из пушек. Непрерывный артиллерийский огонь днем и ночью в течение двух суток привел к образованию бреши в стене (а стена здесь была ещё XIII в.). Шведы сдались. Больше в боевых действиях крепость Копорье не участвовала.

К сожалению, сегодня — на 2025 г. — крепость находится в аварийном состоянии и закрыта для посетителей, ожидается её реставрация.

Библиография

Богусевич В.А. Военно-оборонительные сооружения Новгорода, старой Ладоги, Порхова и Копорья. Новгород, 1940.

Кирпичников А.Н. Каменные крепости Новгородской земли. Л., 1984.

Косточкин В.В. К характеристике памятников военного зодчества Московской Руси конца XV – начала XVI вв. (Копорье, Орехов, Ям) // МИА. Вып. 77. М., 1958. С. 101–142.

Косточкин В.В. Новые данные о крепости Копорье (К вопросу о датировке военно-оборонительных сооружений) // СА. 1960. № 3. С. 262–271.

Косточкин В.В. О мастерах крепости Копорье // Древнерусское искусство XV – начала XVI веков. М., 1963. С. 208–216.

Мильчик М.И. Кто и когда перестраивал Копорскую крепость в XVI в.? // Вопросы истории фортификации. №. 8. СПб.–М., 2021. С. 103–113.

Носов К.С. Русские средневековые крепости. 2-е изд. Исправленное и дополненное: М., 2019.

Овсянников О.В. Копорье. Л., 1976.

Седов В.В. Итальянский архитектор в Пскове в XVI в. // Архитектура мира. Вып. 2. М., 1993. С. 22–27.

Седов В.В. Псковская архитектура XVI века. М., 1996.

Хаустова И.А. Воротное устройство крепости Копорье // КСИА. Вып. 160. М., 1980. С. 112–116.

Хаустова И.А. Фортификационные особенности крепости Копорье // Новые материалы по истории фортификации. Вып. 2. Архангельск, 2016. С. 5–14.